Отправлено: 06.12.09 23:58. Заголовок: новый стандарт и как с ним жить

Да уж с стандартом сейчас будет полная неразбериха ,кому то много шерсти а кому мало,для кого то большая складка а для кого то маленькая, как будут судить не ясно ,вот уже и началось на одной выставке дают собаке рез сасиб а на следующий день оч хор,это не нормально,то ли ещё будет, наступают трудные времена,пока всё образуется и сложится желаемый тип собак .

 Отправлено: 08.12.09 21:31. Заголовок: Lena Kurbanova пишет..

Lena Kurbanova пишет:

цитата:

Да уж с стандартом сейчас будет полная неразбериха ,кому то много шерсти а кому мало,для кого то большая складка а для кого то маленькая, как будут судить не ясно ,вот уже и началось на одной выставке дают собаке рез сасиб а на следующий день оч хор,это не нормально,то ли ещё будет, наступают трудные времена,пока всё образуется и сложится желаемый тип собак .

Да, Лен, я с тобой согласна!!! Полная неразбериха! Я обожаю хорошо одетых собак... И, очень надеюсь, что не переведутся в наших рингах пекинесы с великолепной шерстью, несмотря ни на какие стандарты!!! Что касается большой и тяжелой складки, то я абсолютно согласна, что это большой недостаток и по возможности, надо пытаться это исключить.

 Отправлено: 08.12.09 21:54. Заголовок: Да складка это дейс..

Да складка это действительно беда,в Минске мы видели юниора кобеля с ужасной складкой ,конечно это выглядит устрашающе. Надо стараться тяжёлую складку убирать.

 Отправлено: 08.12.09 22:51. Заголовок: А ведь многие люди и..

А ведь многие люди и да же заводчики считают что большая складка это хорошо,а то что собака должна дышать нормально это их не волнует,но больше всего меня удивляет когда говорят что пекинес не должен хорошо двигаться,не буду называть имён но заявления такого рода как например "если ваш пекинес хорошо двигается значит у него узкая грудь или прямые передние конечности",СЧИТАЮ ЧТО ЭТО В КОРНЕ ЛОЖНОЕ МНЕНИЕ.
ПЕКИНЕС ДОЛЖЕН ХОРОШО ДВИГАТЬСЯ и кстати в новом стандарте этому то же уделено внимание,а то действительно они превратятся в какие то подушки вместо собак .

хотелось бы услышать ваше мнение дорогие форумчане по этому вопросу.

 Отправлено: 08.12.09 23:12. Заголовок: Я применительно к но..

Я применительно к новому стандарту начала особенно приглядываться к ноздрям, ну и соотвественно к складке конечно. Но ноздри интересуют больше. Тяжелую складку некоторые владельцы пытаются скрыть ножницами. Но вот открытость ноздрей...она или есть, или ее нет. Соответственно если отдавать предпочтение собакам с открытыми ноздрями, то в рамках нового стандарта в целях борьбы за здоровье животных можно сохранить пекинесу его породное красивое лицо, не опускаясь до разведения пекинОсов.
А что касается шерсти, то я пока не замечаю, чтобы эксперты на выставках (во всяком случае на Урале) "рубили" собак за наличие шерсти. Скорее наоборот, у нас все еще по рингам бегают пекинесы без подшерстка и высоких оценок они не получают. Я вот со своими продолжаю ежедневный процесс наращивания шерсти Ну нравится мне это Другое дело, что шерсть шерсти рознь. У меня два кобеля разного уровня и шерсть у них действительно разная. У одного она вся (и ость и подшерсток) витая, пухлявая, вся мягкая, быстро скатывающаяся. Вот это я так понимаю та шерсть, которая уже не подходит под новый стандарт. А у второго ость и подшерсток разной структуры, ость толстая и прямая. И действительно при такой структуре шерсти просто не получится безформенной собаки. За счет толщины остевого волоса будет виден корпус.
Ну еще: я так и не поняла, что теперь делать с ролингом. Если собака будет менее загружена шерстью, со свободными носовыми проходами без проблем с дыханием - это значит, что она станет больше двигаться. Соответственно и в ринге она сможет показать очень мощные ровные (за счет накачанных мышц) движения. Т.е. я так понимаю ролинга будет меньше. Я правильно думаю?

 Отправлено: 08.12.09 23:40. Заголовок: Пока не будет развер..

Пока не будет развернутых коментариев к стандарту, каждый эксперт будет отдавать приоритет тому типу собак, который ему больше нравится. Но мы разводим собак не только для выставок, но и живем с ними. Поэтому если они не буут доставлять нам удовольствие своим внешним видом и характером, тогда содержание их превратиться каторгу.
Лиля: что касаемо складки. Никакими ножницами ты ее не уберешь, Если она висит на носу. Ты только можешь подкорректировать её линию. Складки мы стрижем для того, чтобы лицо (а у пекинеса именно лицо) выглядело аккуратней.
Что касается ролла, то от количества шерсти он не меняется. Либо он есть, либо его нет.

 Отправлено: 08.12.09 23:43. Заголовок: МОЖЕТ И ТАК ,НО ПРО ..

МОЖЕТ И ТАК ,НО ПРО НОЗДРИ ЭТО ПРАВИЛЬНО,И КОНЕЧНО МЫШЦЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЧЕННЫЕ .ПРО МЫШЦЫ ХОЧУ ОТМЕТИТЬ СОБАК ОКСАНЫ ГЛАЗКОВОЙ , У СОБАК ОТЛИЧНАЯ МЫШЕЧНАЯ МАССА И В СЛЕДСТВИИ ЧЕГО ПРЕКРАСНЫЕ ДВИЖЕНИЯ, ПО ШЕРСТИ НЕ ЗНАЮ ВЕДЬ ВСЯ КРАСОТА В ЭТОЙ ШЕРСТИ.

 Отправлено: 15.12.09 16:20. Заголовок: Интервью с экспертом..

Интервью с экспертом Дровосековой Н. (Казахстан).

http://pekines.info/videointervyu-s-eksper...j-drovosekovoj/

Всю ночь сегодня не спала после этого интервью. Давайте обсудим...

 Отправлено: 15.12.09 20:31. Заголовок: СЧИТАЮ ЧТО СУДЬЯ ПЛО..

СЧИТАЮ ЧТО СУДЬЯ ПЛОХО РАЗБИРАЕТСЯ В ПОРОДЕ,А НОВЫЙ СТАНДАРТ КАК ТЁМНЫЙ ЛЕС,СЛЫШАТЬ СЛЫШАЛА А ВОТ КАК ПРИМЕНИТЬ НЕ ЗНАЕТ.

 Отправлено: 15.12.09 20:59. Заголовок: Уж, если следовать Н..

Уж, если следовать НОВОМУ СТАНДАРТУ , то большие выпуклые глаза, узкие ноздри и собака сверх положенного веса - не должны были получить НИЧЕГО! Про вес эксперт - НЕ ДОЧИТАЛА !!!
А вот про тип, который не нравится эксперту ( это я про Марика ) , его окрас и т.д - мне вообще не понятен!
Если ко мне , как к Вет. врачу будут обращаться кошки или собаки, окрас и порода коих мне не нравится, я , что - лечить их должна хуже?!!!

 Отправлено: 15.12.09 21:10. Заголовок: НАТАША НЕ РАССТРАИВА..

НАТАША НЕ РАССТРАИВАЙСЯ ПРОСТО СУДЬЯ НЕ ПРОФИ ,ПЛОХО ТО ЧТО ТАКИХ СУДЕЙ ПРИГЛАШАЮТ НА САСИБ,ИМ ЕЩЁ СТАЖИРОВАТЬСЯ НАДО А НЕ САСИБЫ СУДИТЬ,НУ У НАС ВСЁ ИЩУТ ПОДЕШЕВЛЕ СУДЕЙ,ВОТ ТАКИЕ ЛЯПЫ И ПОЛУЧАЮТСЯ.КАКАЯ У НЕЁ ПРАКТИКА ЕСЛИ ОНА ПЕРВЫЙ РАЗ БЕЛУЮ СОБАКУ В ГЛАЗА УВИДЕЛА,ВОТ ЭТО СТРАШНО ,ЧТО НА МНЕНИЯ ТАКОЙ БЕЗДАРНОСТИ НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ БУДУТ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В РАЗВЕДЕНИИ,И ЧТО ОНИ ПОЛУЧАТ

 Отправлено: 15.12.09 21:23. Заголовок: Вот именно! Окрас не..

Вот именно! Окрас не должен влиять на оценку, есть стандарт, а вот То, что нравится ( какой тип) и окрас данному эксперту - надо оставлять это свое мнение дома! Не окрас судят, а конкретно собаку!

 Отправлено: 15.12.09 21:29. Заголовок: БОЛЕЕ ГЛУПОГО ОТВЕТА..

БОЛЕЕ ГЛУПОГО ОТВЕТА ЭКСПЕРТА(ЧТО ОНА НЕ ПОНИМАЕТ БЕЛЫХ СОБАК) Я НЕ СЛЫШАЛА ,ЕЙ НЕ ПОНИМАТЬ НАДО А СУДИТЬ, ПОЕЗДИЛА Я НЕ МАЛО ПО РАЗНЫМ СТРАНАМ И ВЫСТАВКАМ ,НО ТАКОЙ БРЕД ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ.

 Отправлено: 15.12.09 22:43. Заголовок: Lena Kurbanova пишет..

Lena Kurbanova пишет:

цитата:

больше всего меня удивляет когда говорят что пекинес не должен хорошо двигаться,не буду называть имён но заявления такого рода как например "если ваш пекинес хорошо двигается значит у него узкая грудь или прямые передние конечности",СЧИТАЮ ЧТО ЭТО В КОРНЕ ЛОЖНОЕ МНЕНИЕ. ПЕКИНЕС ДОЛЖЕН ХОРОШО ДВИГАТЬСЯ и кстати в новом стандарте этому то же уделено внимание,а то действительно они превратятся в какие то подушки вместо собак

Я ни в коем случае не хочу никого обидеть, но

Первое и самое важное слово в описании походки - "медленная". Правильные движения можно оценить только в том случае, если собака идет медленно. Если она движется правильно, с низкой скоростью, вы можете быть почти уверены в том, что она правильно сложен, еще до того, как ощупаете ее. Если собака способна быстро шагать,, это обычно означает, что у нее прямые передние конечности и, по всей вероятности, недостаточная ширина грудной клетки. (Пекинес/Лиз Стеннард. - М.: "Аквариум". - 2000. - С. 65)

Не секрет, что при соответствующих тренировках пекинеса можно научить показываться на максимально возможной для него скорости. Но насколько это адекватно для породы?
Никто не отрицает, что пекинес ХОДЯЧАЯ собака. Но стандарт-то никто не отменял.... Медленные и свободные или на грани возможного... пытаясь показать недостатки, которых нет

 Отправлено: 15.12.09 22:48. Заголовок: К чему я привела эту..

К чему я привела эту цитату? Да к тому, что фраза завистников придумана не ими. И кроме того быстро и хорошо не синонимы. Равно как и медленно и плохо. Пекинес может иметь свободные, правильные, но неспешные движения. Движения в ринге - не забег спринтеров.

 Отправлено: 15.12.09 22:55. Заголовок: ДА ЖЕНЯ ПЕКИНЕС НЕ С..

ДА ЖЕНЯ ПЕКИНЕС НЕ СПРИНТЕР НО И НЕ ПОЛЗУЩИЙ ПУФИК.